漫画：王建明

据记者不完全统计，2026年以来，已有包括甘肃、重庆、海南、北京、上海、广东、四川、江苏、浙江在内的十余个省市公示了小额贷款公司的注销或清退情况。其中，重庆在4月1日一次性公示了21家退出企业名单。

截至2025年9月末，全国共有小额贷款公司4863家，相比2015年峰值时期的数量已下降近半。

曾经遍布街头巷尾的小贷公司，正在经历一场关乎存亡的“大考”。

近期，多地金融监管部门密集发布小额贷款公司清退公告。据记者不完全统计，2026年以来，已有包括甘肃、重庆、海南、北京、上海、广东、四川、江苏、浙江在内的十余个省市公示了小额贷款公司的注销或清退情况。作为小贷行业的传统重镇，重庆在4月1日一次性公示了21家退出企业名单，其中包括4家拥有“全国展业”资质的网络小贷公司。

重庆一天“出清”21家小贷公司

4月1日，重庆市地方金融管理局发布了《2026年1—3月重庆市小额贷款公司退出行业公示表》。其中，21家小贷公司被正式“出清”。这些小贷公司退出行业后，不得再从事小额贷款相关业务。该名单中含有4家网络小贷公司，分别为重庆两江新区通融小额贷款有限公司、重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司、重庆市崇天小额贷款有限公司、重庆两江新区寰润小额贷款有限公司。

同时，11家网络小贷公司被暂停网络贷款业务资质，其中4家分别为重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，其背后关联头部第三方支付公司拉卡拉支付；重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，其背后是神州数码旗下小贷公司，注册资本10亿元；重庆普洛斯小额贷款有限公司，在普洛斯产融科技旗下，注册资本5000万美元；重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，其作为知名小贷公司，在全国多个地区开展业务。

小贷公司数量较历史高点下降近半

这只是小贷行业“洗牌潮”的一个缩影。据国家金融监督管理总局最新公告显示，自2024年以来，全国范围内累计清退的“失联”“空壳”及严重违规经营的六类地方金融组织已超过5600家。这六类机构的总数相较于历史峰值缩水了55%。中国人民银行发布的《2025年三季度小额贷款公司统计数据报告》显示，截至2025年9月末，全国共有小额贷款公司4863家，相比2015年峰值时期的数量已下降近半。

博通咨询首席分析师王蓬博在接受记者采访时表示，此举不仅净化了市场生态，也抬升了行业准入标准，让留存下来的机构在资本实力、合规管理与风控能力上形成更强的梯队效应，为后续行业回归本源、服务实体腾出了更健康的发展空间。

记者注意到，此轮小贷公司“清退潮”的导火索，源于监管层对金融风险的主动处置。

2024年，国家金融监管总局、证监会、国家市场监管总局联合下发《关于进一步加强地方金融组织监管的通知》。这份文件确立了“三年内总量不得新增”的硬性指标，严格限制跨省经营，坚决清退不合规机构。

2026年3月15日，国家金融监管总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，该规定要求包括小贷公司在内的所有放贷机构，必须向借款人展示“综合融资成本明示表”。

“这意味着以往通过拆分服务费、担保费来掩盖高利率的‘猫腻’行不通了。”素喜智研高级研究员苏筱芮分析指出，这一新规堵住了机构通过隐性收费规避监管的漏洞。对于许多依赖高利率覆盖高坏账率的小贷公司而言，直接击穿了其原有的生存底线。

在外部监管收紧的同时，内部经营环境的变化也加速了行业的“挤水分”。

在资金端，传统银行机构的客户下沉力度加大，其资金成本远低于小贷公司，形成了“掐尖效应”。在资产端，随着宏观经济环境的调整，部分区域性小贷公司缺乏先进的风控技术，导致“接不到优质客户”与“坏账率居高不下”并存，陷入了恶性循环。

行业呈现“冰火两重天”，出清态势或将持续

当下的小贷行业现状，正呈现出一幅鲜明的“冰火两重天”图景。

尾部机构正在加速“失血”。 这些机构普遍具有注册资本低、股东背景复杂（甚至存在失信被执行人）、业务偏离主业的特点。

与此同时，头部机构则在逆势“补血”：在行业收缩期，腾讯、字节跳动、京东等互联网巨头旗下的小贷公司纷纷增资至50亿元甚至更高。这类机构依托母公司的生态场景和数据积累，通过科技手段将运营成本降至传统机构无法企及的水平，市场份额不降反升。